La dévalorisation du patrimoine
due aux antennes

 

En dehors de l'impact (direct et indirect) sur la santé
des Rayonnements Électro-Magnétiques dans la bande des micro-ondes;
ainsi que tous les coûts en découlant (maladies, soins, funérailles...),
il y a un autre aspect économique collatéral de taille.

La valeur de votre patrimoine (biens immobiliers) peut être nettement réduite
par l'installation à proximité d'une antenne
(de téléphonie mobile, WiFi ou WiMax),
à cause des troubles de voisinage ainsi occasionnés :

Les estimations de cette perte s'étalent de 15 à 25% mais peuvent atteindre 50%;
voire une impossibilité totale de vendre.
(Un expert désigné par le tribunal et des agents immobiliers se sont accordés
pour estimer la perte de valeur d'une certaine propriété à plus de 30000€:
la Cour d'Appel de Bordeaux a accordé cette somme à ses propriétaires
pour la dépréciation; plus 8000€ pour le trouble de jouissance
- ainsi que la totalité des frais - au dépens de Bouygues Télécom.)

Vous aussi pouvez donc assigner le propriétaire (ou l'opérateur ou exploitant)
d'une antenne pour réclamer des dommages-intérêts pour la préjudice subie.
Imaginons que ce principe s'étende aussi aux autres effets
- sur le cheptel (abeilles, vaches...) - et les pertes ainsi encourues...

Pour les mêmes raisons vous pouvez demander une révision à la baisse
de la Valeur Locative Cadastrale de vos propriétés bâtis et non-bâtis
.
Ce chiffre constitue l'assiette de vos Taxes Foncières: donc toute baisse se répercute
sur les entrées des collectivités locales:
communes, intercommunalités, départements, régions...
(ainsi que d'autres taxes auxiliaires - telle l'enlèvement des ordures ménagères).

En cas de refus ou de 'sourde oreille' vous pouvez saisir la justice administrative:
bien évidemment, une collectif de riverains a plus de chances d'être entendu qu'un particulier.

Il existe des personnes 'électrosensibles' qui ont dû abandonner leurs domiciles
à cause de cette nuisance qui leur a rendu la vie impossible
- mais qui continuent à payer leurs taxes foncières!
Il serait bien temps que ça change....

De quoi faire réfléchir les collectivités pensant aux seuls facteurs économiques
de la 'couverture totale' - ou les bienfaits électoraux...

 


Rappelons pour mémoire en passant les autres raisons pouvant être éventuellement évoquées
pour des plaintes:

  1. Dissimulation d'un risque et la non application des mesures habituelles
    de protection d'un risque identifié
  2. Absence d'assurance obligatoire 'responsabilité civile'
    (tous les assureurs excluent spécifiquement les conséquences des rayonnements)
  3. Mise en danger de la vie d'autrui
  4. Non-assistance à personnes en danger
  5. Administration de substances nocives (nuisibles)
  6. Empoisonnement
  7. Troubles de voisinage
  8. Trouble à l’ordre public
  9. Homicide involontaire